Játékidő: 83 perc
Rendező: John Gulager
Forgatókönyvíró: Patrick Melton, Marcus Dunstan
Szereplők: Danielle Panabaker, David Hasselhoff, Matt Bush
Alexandre Aja 2010-s Piranha filmje igazán szórakoztató B-kategóriás állatos-horror volt, rengeteg vérrel, fedetlen keblekkel és poénos jelenetek is akadtak benne szép számmal. Azonban a közönséget nem nagyon érdekelte, így hát végül nem lett belőle siker. Úgy látszik, a producerek fütyültek erre, és adtak újabb 20 millió dollárt egy folytatásra. A rendezői feladatokat ezennel John Gulager látta el, ez pedig bizakodásra adott okot, hiszen ő felelt a kellően beteg Dög-trilógiáért is, ahol szintén rengeteg vér folyt és ott sem volt hiánymeztelen nőkben. Tehát elmondhatjuk, hogy tapasztalt kezekbe került a folytatás, kár, hogy a végeredményen ez már nem látszik meg.
A történet jelen esetünkben ugyanolyan bot egyszerű, mint ahogy anno az első résznél volt. Fiatalok, buli, pia, majd jönnek az éhes halak és jó nagy vérfürdőt rendeznek. A recept annyit változott, hogy tó helyett vízi-parkot kapunk és ott történik a sok érdekesség.
De a forgatókönyvírók munkáját nem szabad szidni, mivel ilyen típusú alkotások nem is érdemelnek többet a sablonokra épülő szkripteknél. A baj tehát máshol gyökerezik, de mielőtt ebbe belemennék, nézzük meg mit ígértek a készítők és hát mit kaptunk, ezzel módszerrel pedig hamar eljuthatunk a negatívumokhoz is.
Dupla akkora női keblek, mint az első részben, pipa. Ha épp nem a klisés szerelmi szálat kapjuk, akkor meztelen nőket az arcunkba, akkora légzsákokkal, hogy attól minden férfinak össze futhat a nyál a szájában. Dupla annyi poén, mint a 2012-s darabban, pipa. Gulager a Dög trilógia berkein belül már megcsillogtatta morbid humorát, ezt onnan átmentette ide is. Elsősorban a karakterek marhaságain lehet vigyorogni, és akkor itt meg is állnék, mert a tucat tini szereplők mellett igazi B-sztárokkal is találkozhatunk. A nyitó képsoroknál azonnal láthatjuk Gary Busey-t, bár ő nem sok vizet zavart. Őt David Hasselhoff követi a sorban, aki már több időt tölt a vásznon előbb említett kollégájánál, emiatt pedig nagyobb teret is kap a poénkodásra, ezt szerencsére ki is használja. Így amikor megjelenik mindenki kedvenc vízi-mentője a vásznon, a nevetés garantált. Ving Rhames-ről sem szabad megfeledkezni, hozzá is köthető néhány vicces jelenet, ahogy Christopher Lloyd-hoz is.
Dupla adag akció, x. Ezen a téren vall kudarcot a film, hiszen hiába van pár morbid véres jelenet, a nagy vérfürdő elmarad. Pontosítva, láthatunk néhány szétmarcangolt szerencsétlent, de az a folyamat, ahogy a halak tépik a húst és szaggatják a bőrt, nincs úgy levezetve, mint az első részben. Látjuk, ahogy a piranhák beszabadulnak a medencékbe, majd a hullákat és a vörössé vált vizet, de a kettő közötti rész nagyon hiányzik innen. A látvánnyal amúgy nincs gond, a CGI piranhák jól néznek, ahogy a maszkokkal sincsenek gondok, a szétmarcangolt tetemek kellően élethű megvalósítás kaptak. És hát van nekünk 3. dimenziónk is, ez sokat nem ad az élményhez.Akad néhány jelenet, ahol feltűnően az arcunkba tolakodik egy-két piranha, vagy éles tárgy, de ezek jobbra is sikerülhettek volna. Viszont ha más perspektívából nézzük a dolgokat, legalább nem ront a kép minőségén a 3D, ez pedig igen ritka mostanában.
Amiről még érdemes szót ejteni az a zene, vagyis inkább a betétdalok. Félreértés ne essék, Elia Cmiral kompozíciójával nincs baj, kellemes kis horror muzsika, de a töltelék zenék sokkal hangulatosabbak és nagyszerűen teremtik meg a buli hangulatot a filmhez. Ilyen téren tehát bőven utoléri a film elődjét.
Elnézve az összképet, szórakoztató marhaság ez az idióta poénjaival és a remek mellékkaraktereivel (Hoff, Rhames, Lloyd), de hiányzik belőle az a fajta brutális marcangolás-sorozat, ami fellelhető Aja rendezésében. Ez így csak egy erős közepes, ha pedig lesz harmadik rész, remélem oda figyelnek majd arra, hogy ne szenvedjünk hiányt látványos vérfürdőkben.
Értékelés: 5/10
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.